Ở Hy Lạp cổ đại, nói chung, họ đã có một ý tưởng về cấu trúc của Trái đất. Giờ đây, nhờ những chuyến đi vòng quanh thế giới đầu tiên và nghiên cứu miệt mài của các nhà khoa học tiếp theo, chúng ta có một bản đồ và bản đồ chi tiết như vậy.

Nhưng vào năm 1933, Otto Christopher Hilgenberg, kết hợp các lục địa dọc theo bờ biển, đã nhận được một quả địa cầu mới, nhưng nó nhỏ hơn 55-60% so với thực tế. Ban đầu, ý tưởng của ông đã được nhiều nhà khoa học thế giới chấp thuận, bởi vì dường như mọi người đều cẩn thận kiểm tra toàn cầu và rất ngạc nhiên về sự trùng hợp của các phác thảo của các lục địa. Hơn nữa, có một lý thuyết thường được chấp nhận về sự tồn tại của một lục địa duy nhất, được gọi là "Pangea". Vâng, và các nghiên cứu thực tế đã xác nhận danh tính của những tảng đá tạo nên lớp vỏ trái đất trong các khu vực tương thích, vì vậy quả cầu Hilgenberg rất hấp dẫn.

Lý thuyết về sự trôi dạt lục địa của Hồi giáo đã tồn tại, mặc dù tác giả của lý thuyết này Alfred Wegener nghi ngờ về thực tế của nó, do đó, lý thuyết Hilgenberg đã làm cho nó có thể làm rõ rằng không có sự trôi dạt như vậy, nhưng kích thước của Trái đất dần dần tăng lên khi sự hình thành của các đại dương. Nhưng sau đó, ý tưởng này đã bị từ chối, như thể bởi một lập luận chết người: nếu đường kính ban đầu của Trái đất ít hơn, thì khối lượng đến từ đâu để tăng thể tích của nó?

Cần lưu ý rằng có rất nhiều ví dụ về việc mở rộng thể tích của chất, với khối lượng không đổi tại thời điểm đó, nhưng rõ ràng chúng được coi là không thuyết phục. Tuy nhiên, lý thuyết hiện đại về việc mở rộng Trái đất dựa trên các tài liệu khoa học khác.

Giả thuyết Trái đất đang mở rộng

Vào đầu những năm bảy mươi, khi họ nói về sự hữu hạn của trữ lượng dầu, việc tìm kiếm bắt đầu cho các nguồn năng lượng khác ngoài dầu, khí đốt và than đá. Một khám phá đáng kinh ngạc đã được thực hiện: hơn một ngàn thể tích hydro có thể hòa tan trong một thể tích của kim loại nóng chảy! Một giải pháp rắn như vậy được gọi là hydride kim loại. Điều đó chỉ để nhận ra một pin như vậy là vô cùng khó khăn và tốn kém. Mặc dù đốt cháy hydro trong oxy để tạo ra nước là một ý tưởng rất hấp dẫn để tạo ra năng lượng sạch! Tuy nhiên, nhà khoa học Liên Xô Vladimir Nikolaevich Larin đã thu hút sự chú ý đến thực tế này. Người ta thường chấp nhận trong giới khoa học rằng lõi Trái đất bao gồm, giống như một chất thiên thạch, là hợp kim của kim loại và sự hiện diện của một lượng lớn hydro hòa tan trong nó có thể làm tăng rất nhiều khối lượng của lõi trái đất so với hạt tính toán.

Nhưng câu hỏi rõ ràng đặt ra: trên cơ sở nào sự hiện diện của hydro trong lõi trái đất được cho là?

Khoa học đã xác định rằng Vũ trụ là 90% hydro, 10% heli và chỉ 0,1% là tỷ lệ của các nguyên tố hóa học khác. Đó là, hoàn toàn không có đủ hydro trên Trái đất theo tiêu chuẩn phổ quát! Ở đây V. Larin khá chính đáng và cho rằng một lượng hydro khổng lồ đã bị hòa tan trong lõi Trái đất và hoàn cảnh này làm tăng đáng kể mật độ của lõi Trái đất. Đó là lý do tại sao chất đậm đặc hơn của lõi Trái đất trong thời tiền sử chiếm một thể tích nhỏ hơn nhiều.

Theo các ước tính khác nhau, từ 500 đến 250 triệu năm trước, hydro bắt đầu được giải phóng khỏi lõi trái đất. Các nhà khoa học biết rằng hoạt động hóa học của hydro như một chất khử cao hơn oxy như một chất oxy hóa. Do đó, hydro, "thanh lọc" ruột, lấy oxy từ các oxit vỏ trái đất và tạo thành nước, và quá trình này tiếp tục cho đến ngày nay.

Nước từ đâu đến trên trái đất?

Nghiên cứu hiện đại của các nhà khoa học luyện kim S.V. Digonsky và V.V. Ten trong cuốn sách "Hydrogen chưa biết" chỉ ra cách thức hydro từ bên trong trái đất tham gia vào việc tạo ra dầu, khí tự nhiên, than đá và thậm chí cả kim cương. Hiểu về các quy trình được mô tả trong cuốn sách này khá dễ tiếp cận đối với những người có trình độ học vấn kỹ thuật.

Thật là mỉa mai khi các nhà khoa học quan tâm nhiều hơn đến nguồn gốc của hydrocarbon, than đá và kim cương, chứ không phải nước, mặc dù cuộc sống là không thể nếu không có nước và con người đã sống mà không cần dầu trong hàng ngàn năm. Đó là sự khan hiếm nước ở nhiều khu vực trên trái đất làm trầm trọng thêm các mối quan hệ giữa các tiểu bang. Vâng, và ở Nga không có lời giải thích rõ ràng nào về việc dòng sông Volga và Lena vào mùa hè năm 2019. Do đó, bây giờ chúng ta hãy để lại câu hỏi về nguồn gốc của dầu, than và kim cương và theo dõi sự hình thành của nước.

Hầu hết các nhà cổ sinh vật học tin rằng nước trên trái đất đã xuất hiện 500 triệu năm trước, vì các lớp trầm tích được tạo ra với sự tham gia của nước không xuất hiện sớm hơn thời điểm này, mặc dù tổng tuổi của Trái đất là 4 - 4,5 tỷ năm. Dấu tích hóa đá của động vật và thực vật cổ đại cũng có niên đại muộn hơn.

Wikipedia ước tính lượng nước trên Trái đất là khoảng 1,5 nghìn tỷ đồng. km3. Chia khối lượng này cho 500 triệu năm, chúng tôi thấy (tất nhiên, không khẳng định bản chất khoa học của tính toán này) rằng khoảng 3.000 km3 nước được hình thành mỗi năm. Vì mặt nước chiếm 70% toàn bộ bề mặt trái đất, nên nguồn nước cũng phải ở dưới đáy. Và các nghiên cứu sâu nhất mới nhất đã ngạc nhiên khi tìm thấy chúng. Các nhà khoa học gọi họ là "những người hút thuốc đen", mặc dù về mặt lý thuyết không nên có nguồn nước!

Vì vậy, nước xuất hiện trên Trái đất từ ​​các nguồn dâng lên từ ruột trái đất và lấp đầy Pangea với nước, tạo thành Đại dương Tethys. Với sự ra đời của nước, sự sống xuất hiện, cũng trùng khớp với ý kiến ​​của hầu hết các nhà khoa học rằng sự sống bắt nguồn từ biển, và có một thời gian nói chung là lũ lụt trên trái đất. Đó là, lý thuyết mới không hủy bỏ các lý thuyết hiện có, mà chỉ diễn giải các sự kiện địa chất khác nhau!

Nhưng dòng hydro chảy ra từ lõi trái đất đã làm giảm mật độ của nó, do đó gây ra sự gia tăng thể tích và điều này gây ra căng thẳng trong ruột và dẫn đến vỡ lớp vỏ trái đất ở nhiều nơi. Những đứt gãy của lớp vỏ này được vạch ra rõ ràng và được vẽ trên bản đồ Trái đất. Khi sự hình thành của nước tiếp tục, sự mở rộng liên tục của bên trong trái đất tiếp tục với sự hình thành của một lớp vỏ mới. Lý do tương tự cũng giải thích núi lửa, nguyên nhân gây ra động đất từ ​​sự mở rộng của các đứt gãy cũ và sự hình thành của những cái mới.

Bằng cách nghiên cứu các núi lửa và đo thành phần của khí thải núi lửa, các nhà khoa học đã phát hiện ra sự hiện diện của hơi nước, hydrocarbon và hydro, cũng như các chất khác, theo lý thuyết về nguồn gốc sinh học (tức là hữu cơ) của hydrocarbon, không nên có. Do đó, thuật ngữ chìm hút chìm đã được đặt ra - hiện tượng Lặn lặn của một mảng đại dương được làm chủ bởi các sinh vật sống, dưới một mảng đất liền. Từ đó, các vật liệu hữu cơ được cho là được làm lại sau đó được ném ra cùng với magma bởi núi lửa. Tuyên bố này không thể được gọi là khoa học, vì Wikipedia thậm chí không đặt tên cho tác giả là thuật ngữ chìm Sub.

Nhưng sự hiện diện của các chất hữu cơ trong khí thải núi lửa chỉ là một lập luận rất quan trọng rằng trong ruột trái đất từ ​​sự tiếp xúc của hydro với các nguyên tố khác nước và metan (CH4) được hình thành, được tổng hợp, trong điều kiện nhiệt độ và áp suất cao, thành các hydrocacbon phức tạp. Điều thích hợp để đề cập ở đây là nhà khoa học luyện kim S.V. Digonsky trong cuốn sách của ông chỉ ra sự phổ biến của hydro trong tất cả các phản ứng hóa học, bao gồm cả sự hình thành đá và khoáng chất trên cạn.

Tôi phải giải thích mối quan tâm của mình đối với chủ đề này, với tư cách là một người khai thác dầu trước đây, do một số trường hợp: trước hết, tôi đã đọc cuốn sách của Yu Yu của Sklyarov về lịch sử giật gân của Trái đất. Đầu tiên, một chương về nguồn gốc abiogen của dầu và than, và sau đó gấp ba lần toàn bộ cuốn sách. Thứ hai, tôi nhìn thấy ở Odnoklassniki một bức ảnh về một cây bị hóa đá trên núi Krestovaya ở Gubakha và rất bối rối, vì nó được coi là một sự thật không thể chối cãi rằng dãy núi Ural hình thành dưới đáy biển Perm! Nhưng dưới đáy biển, cây không mọc và không bị chết đuối ở đó. Hai trường hợp này thôi thúc tôi tìm kiếm trên Internet.

Thứ ba, tôi tìm thấy trong thông tin về địa chất nói chung rất nhiều điểm không chính xác và phi logic, hoặc đơn giản là những giả định kỳ lạ, giống như vụ chìm Sub. Cuối cùng, là một người sinh ra ở Kungur, tôi thường phải đến hang động băng Kungur và từ nhỏ tôi đã rất ngạc nhiên về hành vi bất hợp pháp của hành vi nước, làm tan biến một hang động lớn như vậy không phải bằng một hành lang thẳng, nhưng với một số lý do lạ, nhưng vì một lý do nào đó, nó không làm tan băng núi. Trong hàng ngàn năm, sông Sylva rửa sạch bờ núi carbonate.

Xuất hiện vào mùa thu năm 2019, anh đến bảo tàng địa chất ở Yekaterinburg và nhìn thấy một gốc cây hóa đá trong tiền đình của lối vào bảo tàng. Bảo tàng cũng có một số lượng lớn các mảnh cây bị hóa đá, và thậm chí với một vỏ cây tương tự, như trong bức tranh Gubakha. Về mặt logic, thật khó để nhận thấy một hòn đá trong một hòn đá, nhưng những phát hiện này cho thấy rằng có nhiều hóa thạch gỗ ở Urals.

Công bằng mà nói, phải nói rằng trong kho chứa dầu Kungur của ngành công nghiệp dầu mỏ có lõi (mẫu đá) với xác động vật thủy sinh bị hóa đá, nhưng chúng được khai thác từ độ sâu lớn, nghĩa là từ một tảng đá hình thành từ nhiều năm trước. Nói cách khác: cơ sở của người Urals rất có thể được hình thành dưới đáy biển từ các mỏ đá ngầm, nhưng các lớp trên chỉ được hình thành trên bề mặt đất liền.

Nghỉ ngơi ở Thổ Nhĩ Kỳ, tôi biết rằng có một địa điểm du lịch "Pamukkale", vách đá trắng - tên này được dịch từ tiếng Thổ Nhĩ Kỳ. Có một nguồn nước khoáng trên núi, và nước này lan trên các vách đá của núi và đá vôi lắng xuống từ nước, tạo ra những tảng đá này. Thật dễ dàng để thấy ở Google tính chất đẹp như tranh vẽ của nơi này, nhưng tôi đã tự hỏi liệu một trong những cái cây trong bức ảnh gần mỏ đá vôi cuối cùng có thể nằm dưới một lớp trầm tích carbonate hay không. Và ông đã bị thuyết phục: có, và không chỉ có thể, mà đã có những cây như vậy có thân rễ nằm dưới một lớp đá vôi.

Nó xuất hiện trên các mỏ này hai ngàn năm trước là thành phố Hierapolis, nơi có một lịch sử tuyệt vời, nhưng đã bị phá hủy hoàn toàn bởi trận động đất 1354. Thành phố có một nghĩa địa rộng lớn và một trong những hầm mộ nằm trong khu vực lắng đọng đá vôi, vì vậy nó gần như bị đá hấp thụ, hay đúng hơn, mang lại những mỏ đá hơn một mét!

Sự ngắn ngủi của chuyến tham quan không cho phép tôi có được thông tin chính xác, nhưng giả sử rằng mật mã đã 2000 năm tuổi và trong thời gian đó, một mét đá vôi đã được lắng đọng. Trong một trăm ngàn năm, 50 mét sẽ được ký gửi, cho một triệu - một ngọn núi, cho 100 triệu - một hệ thống núi!

Một trong những nhà địa chất chuyên nghiệp, đáp lại lập luận của tôi, đã giải thích một cách thẳng thắn rằng có, các lớp trầm tích trên của cacbonat được hình thành từ sự tái định vị của những cái đã hình thành trước đó. Điều này tất nhiên là khó để tranh luận, nhưng người ta phải ghi nhớ quy luật bảo tồn các chất trong tự nhiên: nếu nó đến một nơi nào đó, thì ở một nơi khác, nó sẽ bị lấy đi. Nếu chúng ta đang nói về hàng chục hoặc hàng trăm mét trầm tích, nhưng hãy nói cho tôi biết: nơi nào có trữ lượng carbonate cao vài km và diện tích hàng trăm triệu km2?

Nhưng từ lý thuyết về Trái đất đang mở rộng, chúng ta nhận được cùng một câu trả lời hợp lý: hydro chảy từ ruột trái đất, tạo thành nước, nước, là một dung môi tốt, mang theo cacbonat lắng đọng trên bề mặt. Thông thường, nước chảy từ độ sâu chứa carbon dioxide, làm tăng đáng kể khả năng hòa tan của carbonate đã lắng đọng, do đó, các hang động, cũng như cái gọi là "ống nội tạng" được hình thành trong đó. Mỗi khi trầm tích đạt đến độ cao mà áp suất ở phần dưới của hang vượt quá áp lực nứt vỡ thủy lực, nước từ toàn bộ hang bắt đầu chảy ở một nơi mới và ngọn núi bắt đầu lắng đọng từ nguồn mới này. Đó là, những gì người theo dõi gọi là lối vào hang động, trên thực tế, lối ra của nước hình thành hang động.

Đó là lý do tại sao lối vào thường là một lỗ hẹp và hang động không chỉ có những hang động khổng lồ, mà thường là những dòng sông và hồ ngầm, có ống hút trong các khoang sâu hơn và đầy nước, cũng như nhiều "ống nội tạng", nhiều trong số đó sau đó bị sụp đổ do tích tụ bề mặt đất ướt. Tuy nhiên, điều này hoàn toàn không ngăn cản sự xâm nhập của lượng mưa khí quyển bề mặt vào các hang động và sự hình thành của các dòng sông ngầm. Nhiều nguồn bắt nguồn từ những giọt nước rò rỉ vào các hang động.

Nhưng trên thế giới cũng có nhiều vluices - nguồn mà khu vực dinh dưỡng không rõ ràng.Họ lấy tên từ nguồn Vaucluse của Pháp, không bị khô ngay cả trong thời điểm hạn hán nghiêm trọng. Với mức độ xác suất cao, chúng có thể được coi là mới hình thành trong ruột nước.

Nhưng chúng ta hãy quay lại với Urals. Với sự giảm độ cong của bề mặt các lục địa từ Trái đất đang mở rộng, họ đã trải qua một sự căng thẳng ngày càng tăng. Và tại một số điểm, Eurasia tách ra ở Urals. Tuy nhiên, sự hình thành lớp vỏ mới không xảy ra ở đây, như trong đại dương, nhưng dòng chảy mang theo một lượng lớn carbonate, đất sét và vật liệu núi lửa, tạo ra dãy núi Ural và trong đó - các mỏ khoáng sản. Và trận động đất ở Urals cũng xảy ra.

Thực tế phá vỡ nền tảng đại lục vào các phần châu Âu và châu Á cũng được xác nhận bởi bác sĩ khai thác mỏ lâu đời nhất của Ural, Prokin Vasily Alexandrovich.

Các mỏ đất sét của thành phần chính và siêu âm xâm nhập vào các hang động của người Urals với dòng nước và các nhà địa chất kim cương V.A.Smirnov và N.P. Razumova cũng lưu ý trong các nghiên cứu thực địa của họ.

Kích thước của bài báo không cho phép mô tả các cơ chế hình thành dầu, khí đốt, than đá, muối Thượng Kama và nhiều hơn nữa, nhưng tôi đã sẵn sàng thảo luận về sự không chính xác trong địa chất mà tôi đã tìm ra trong nghiên cứu của mình - M. Gordeev gordeev. 46@mail.ru

Tác giả bài viết: M. Gordeev