Những lý do khiến động vật đoàn kết trong các nhóm cũng đa dạng như bản chất của mối quan hệ của các cá nhân trong các nhóm thuộc loại này hay loại khác. Quan sát hành vi của những con chim bồ câu bay dưới chân bạn trong hàng chục lần, nếu bạn muốn cho chúng ăn vụn bánh mì vào một ngày mùa đông lạnh. Dưới đây là một ví dụ điển hình về hiệu ứng đám đông của người Viking: mọi người hành động độc quyền vì lợi ích ích kỷ của riêng họ, coi tất cả những người khác là một trở ngại cho ham muốn của chính họ.
Trong khi lao về phía một mẩu bánh mì, những con chim bồ câu đẩy hàng xóm ra, chất thành đống, đôi khi chồng chất lên lưng nhau, cố gắng đột nhập vào thức ăn được thèm muốn xung quanh nơi một bãi rác hình thành. Hành vi của họ là hỗn loạn, bất kỳ trật tự nào là hoàn toàn vắng mặt. Đây chắc chắn là hành vi tập thể, không có dấu hiệu của tổ chức.
Một đàn chim chích cát kiếm ăn trên dải lướt sóng của bờ biển hành xử theo một cách hoàn toàn khác. Trong chuyến bay, những con chim giữ rất chặt, nhưng, sau khi hạ cánh, nhanh chóng phân tán trên những hàng cây liễu. Tất cả các thành viên của đàn di chuyển theo cùng một hướng, hết lần này đến lần khác, điên cuồng đắm mình vào cái mỏ trên cát ướt và giật lấy những loài giáp xác nhỏ từ nó.
Đồng thời, khoảng cách giữa những người hàng xóm gần nhất luôn luôn không đổi một cách đáng ngạc nhiên. Nhưng nếu ai đó, thích săn bắn, tiếp cận một người hàng xóm 2-3 mét, anh ta ngay lập tức phản ứng với sự rối loạn, chấp nhận một tư thế đe dọa.Điều này là khá đủ để tăng khoảng cách giảm: nó hiếm khi xảy ra một cuộc chiến, bởi vì có đủ không gian trên bờ biển cho tất cả mọi người.
Hệ thống các lệnh cấm nhất định
Ví dụ này cho phép bạn hiểu nguyên tắc chính của bất kỳ tổ chức nào. Bản chất của nó là trong hệ thống của các lệnh cấm khác nhau. Nếu trong một nhóm, mỗi thành viên của nó cư xử như anh ta muốn (đây chính xác là những gì xảy ra trong một đàn bồ câu thành phố), thì đây không gì khác hơn là một đám đông vô tổ chức, hỗn loạn nguyên sơ. Nếu có một số lệnh cấm tối thiểu, chúng ta đã có thể nói về một cộng đồng có tổ chức. Một đàn phù thủy cho ăn có thể được gọi là đội có tổ chức đơn giản nhất. Đơn giản nhất - vì lý do tập thể này thiếu một số tài sản vốn có trong nhiều cộng đồng động vật có tổ chức phức tạp hơn nhiều.
Thuộc tính nhóm động vật
Điều thứ nhất là tính nhất quán nhóm, một đàn phù thủy bay từ các vị trí làm tổ đến trú đông (hoặc theo hướng ngược lại) có thể bao gồm một tá chim hoặc vài trăm con. Một đàn lớn dễ dàng chia thành hai hoặc nhiều hơn. Đàn nhỏ liên kết liền mạch. Kết quả là, giữa các thành viên của nhóm, hầu như không có kết nối cá nhân nào có thể được thiết lập. Và điều này có nghĩa là không ai biết trước chính xác người hàng xóm tạm thời của mình sẽ cư xử như thế nào.
Người quen của cá nhân - đây là dấu hiệu thứ hai của một nhóm có tổ chức. Rõ ràng là bạn chỉ có thể nhận dạng cá nhân đối tác trong một nhóm nhỏ nhân viên thường trực, nơi người lạ không được phép.Trong một đàn ngực, có các thành viên rong ruổi cùng nhau suốt mùa đông, mọi người đều biết rõ cái này hay cái đồng hành liên tục của anh ta có giá trị gì. Điều này làm tăng số lượng lệnh cấm, và do đó làm tăng mức độ tổ chức. Khi đàn đến thăm máng ăn, những con chim không tấn công thức ăn cùng một lúc, giống như chim bồ câu.
Không giống như bánh nướng trên bờ, ngực không thể ăn cùng một lúc. Họ buộc phải lần lượt đến thăm trung chuyển, quan sát một trật tự nhất định. Quyền của người đầu tiên thuộc về một trong những con đực dày dạn. Đây là một loài chim chiếm ưu thế. Khi cô nằm trên máng ăn, không thành viên nào khác trong gói dám ngồi đây. Chỉ khi con đực thống trị, đã chọn hạt hướng dương mà nó thích, bay đến nhánh gần nhất, thì đến lượt một con đực trưởng thành khác đến. Theo con đực mẹ, con cái trưởng thành kiếm ăn, và chỉ cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, ngực trẻ sinh năm nay.
Vì vậy, không giống như một đàn sandpipers, nơi sự bình đẳng tuyệt đối ngự trị, trong nhóm mùa đông của ngực có một hệ thống phân cấp, được quy định theo một cách đặc biệt, sử dụng bảng xếp hạng của xếp hạng.