Đáng ngạc nhiên, đây là một sự thật: ở Anh, chỉ có 5% cảnh sát có vũ khí. Chỉ có điều tự nhiên là một nhân viên thực thi pháp luật luôn có một khẩu súng trong tay, nằm trong bao da trên thắt lưng. Nhưng nước Anh phá vỡ định kiến thông thường - ở đây cảnh sát không dựa vào vũ khí.
Không quá 5% cảnh sát nhà nước nói chung có thể sử dụng vũ khí. Trước hết, nhân viên làm việc tại các sân bay, cũng như bảo vệ đại sứ quán, cảnh sát khỏi các nhóm phản ứng nhanh và có vũ trang. Đây là một sĩ quan sĩ quan, người đã trải qua khóa huấn luyện cơ bản hoặc đầy đủ khi làm việc với súng, và ngoài ra, tất cả những người này đã viết bằng văn bản tại sao họ cần vũ khí trong công việc. Đó là hình thức. Tuy nhiên, các sĩ quan cảnh sát khác không có vũ khí.
Họ không sợ làm việc mà không có súng, họ không sợ cho cuộc sống của họ? Làm thế nào để họ đối phó với trách nhiệm của họ nói chung? Để hiểu tất cả các sắc thái, đáng để đi sâu vào lịch sử thành lập của cảnh sát Anh.
Câu chuyện về sự thành lập của cảnh sát Anh
Năm 1829, chính trị gia nổi tiếng Robert Peel đã thành lập cảnh sát thành phố thay vì cảnh sát tư nhân, vốn là nguyên mẫu của cảnh sát Anh hiện đại. Để phân biệt cảnh sát với quân đội, Peel hủy bỏ việc mang súng.
Điều này đã được giải thích bởi thực tế là vũ khí làm mọi người sợ hãi. Ngoài ra, tổ chức nhân quyền tư nhân trước đây quan tâm nhiều hơn đến việc kiếm lợi nhuận hơn là duy trì trật tự trên đường phố.
Cảnh sát mới là để truyền cảm hứng cho niềm tin vào công dân và trở thành một người bảo đảm bảo vệ.Vì vậy, vào ngày 29 tháng 9 năm 1829, đường phố Luân Đôn bắt đầu tuần tra. đồng phục màu xanhmà từ xa khác với quân đội trong đồng phục màu đỏ. Họ chỉ được trang bị dùi cui và tiếng kêu để đưa ra tín hiệu giúp đỡ. Họ không cần nhiều hơn cho công việc.
Cảnh sát và vũ khí tiếng Anh sau này
Tuy nhiên, thời thế đang thay đổi, và tình hình ngày nay như thế nào? Những người chăn gia súc không còn được cấp cho cảnh sát, nhưng không có vũ khí nào xuất hiện trong kho vũ khí của họ. Hiện tại, cả nam và nữ đều có thể phục vụ trong cảnh sát Anh, nhưng họ không dựa vào vũ khí phục vụ thường xuyên trong mọi trường hợp, như trước đây.
Đối với một đất nước rộng lớn với dân số đông như vậy, một tình huống như vậy có vẻ đáng ngạc nhiên, thậm chí là khôi hài. Thật vậy, ở hầu hết các nước châu Âu, cũng như ở Úc, Hoa Kỳ, sự hiện diện của một khẩu súng lục tại một cảnh sát khi bị xử tử là một quy tắc hoàn toàn bình thường.
Sự thật thú vị: ngoài người Anh, các sĩ quan cảnh sát từ Na Uy, Ireland, cũng như các đồng nghiệp New Zealand của họ làm việc mà không có vũ khí. Vũ khí của họ vẫn còn trong xe, họ không được phép mang theo bên mình.
Khách du lịch rất ngạc nhiên trước một cảnh sát theo chủ nghĩa hòa bình như vậy, nhưng chính người Anh coi tình huống này là chuẩn mực và cho đến gần đây, họ không nghĩ gì về việc cần phải thay đổi bất cứ điều gì. Trước đây, tình hình trên đường phố hầu hết là bình tĩnh, những tình huống khó khăn hiếm khi rơi vào cảnh sát, và thực tế là cảnh sát là chính quyền đã ngăn chặn tất cả những ai muốn làm hại họ. Một bao da như là một phần của đạn súng cảnh sát chỉ có liên quan ở Bắc Ireland (mọi người đều hiểu tại sao).
Tình trạng hiện tại
Trong những năm gần đây, tình hình tội phạm ở Anh đã trải qua những thay đổi lớn. Các yếu tố dẫn dắt họ, bạn có thể tưởng tượng rất nhiều. Tất cả điều này khiến tôi suy nghĩ nghiêm túc về sự cần thiết phải cung cấp cho cảnh sát vũ khí phục vụ, ít nhất là một biện pháp tự vệ. Sáng kiến này được đưa ra bởi nhiều chuyên gia, và do đó, những thay đổi có thể sẽ xảy ra trong tương lai. Có lẽ trong những năm tới, cảnh sát Anh sẽ xuất hiện với súng lục, giống như các đồng nghiệp của họ từ hầu hết các quốc gia khác.
Tranh luận về vũ khí và khó khăn trong việc giới thiệu
Tuy nhiên, các chuyên gia khác tiếp tục bảo vệ khả năng làm việc mà không có vũ khí như một phong cách quen thuộc, quen thuộc đối với hầu hết các sĩ quan cảnh sát chuyên nghiệp. Lập luận chính ủng hộ việc làm việc mà không có vũ khí là việc có súng tại một cảnh sát viên không có nghĩa là vũ khí sẽ cứu mạng anh ta hoặc làm cho công việc của anh ta hiệu quả hơn.
Đối với người dân bình thường, ở đây ý kiến được chia thành hai phe đối diện xấp xỉ nhau. Cảnh sát vũ trang trên đường phố sẽ không làm hài lòng bất cứ ai, nhưng những người khác sẽ cân nhắc việc đưa súng ngắn của họ đi đúng hướng. Và nếu chúng ta nói về sự thật, nó phải được nhấn mạnh rằng rất ít vụ tấn công bằng súng ở Anhvà do đó, có lẽ, cảnh sát cũng không cần nó.
Các cơ quan thực thi pháp luật của Anh không sử dụng vũ khí trong gần 200 năm, nó đã trở thành một truyền thống. Người ta tin rằng việc vũ trang của cảnh sát sẽ làm đảo lộn sự cân bằng và tăng sự quan tâm đến vũ khí nhỏ, điều này sẽ kéo theo sự phát triển của tội phạm với việc sử dụng nó. Cho rằng, theo thế giới quan của Anh, cảnh sát phục vụ người dân chứ không phải nhà nước, bạn có thể hiểu tại sao cải cách không được thực hiện bởi một phong trào duy nhất, và vấn đề giới thiệu vũ khí đã được thảo luận trong 10 năm, không ít.
Hơn nữa, có một số vấn đề thực tế cản trở sự đổi mới. Cảnh sát sẽ phải đào tạo lại. Các nhà thực thi pháp luật ở Anh trải qua đào tạo nghiêm ngặt, và nếu bạn giới thiệu vũ khí, nó sẽ trở nên khó khăn hơn, và sẽ cần thêm một ngân sách. Và tại thời điểm này anh ấy đã cắt tỉa. Vì vậy, về mặt kỹ thuật và tài chính, việc chuyển đổi như vậy vẫn không thực tế.
Do đó, cảnh sát Anh không mang theo vũ khí, vì họ thực sự không cần chúng trong công việc. Tình hình hiện nay đang trở nên phức tạp hơn, vấn đề chuyển giao quyền sử dụng vũ khí cho cảnh sát đang được xem xét, nhưng trên thực tế mọi thứ vẫn không thay đổi. Có thể trong những năm tới, tất cả các nhân viên thực thi pháp luật sẽ xuất hiện vũ khí mà không có ngoại lệ, tuy nhiên, điều đáng nhớ là Anh đang đấu tranh để từ bỏ các truyền thống đã được thiết lập.