![](http://nationalgreenhighway.org/img/kipm-2020/1084/image_XlDzpmd4cd1YUle.jpg)
Con người được sử dụng để chuyển loại suy nghĩ của mình cho động vật. Khi nói đến động vật ăn thịt và con mồi, phần lớn thậm chí trong tiềm thức tưởng tượng hai đội quân chiến đấu với nhau.
Nhân loại đã sống sót qua rất nhiều cuộc chiến tranh mà chiến tranh - một cuộc đụng độ dữ dội, không khoan nhượng của hai nhóm, nằm trong tiềm thức của mọi người. Nhưng luật chiến tranh không nên được chuyển trực tiếp sang động vật hoang dã. Mọi thứ phức tạp hơn nhiều ở đây.
Để bắt đầu, hai đội quân chiến binh tìm cách tiêu diệt lẫn nhau. Không khoan nhượng. Giống như hai võ sĩ, họ đi vào một lĩnh vực sạch sẽ, và quyết định ai sẽ rời bỏ anh ta. Nhưng mối quan hệ giữa động vật ăn thịt và con mồi phức tạp hơn nhiều so với cái nhìn đầu tiên.
Để sống sót, một kẻ săn mồi cần con mồi. Anh không quan tâm đến việc tiêu diệt cô. Nếu không - anh sẽ chết vì đói. Trong thực tế, nhiều khả năng một kẻ săn mồi sẽ giết chết kẻ săn mồi hơn là chúng sẽ ăn con mồi cuối cùng cùng nhau. Tương tự, con mồi cần một động vật ăn thịt. Mọi người đều biết từ khóa học sinh học rằng nếu bạn loại bỏ hươu sói ra khỏi môi trường sống, chính con nai sẽ phải chịu đựng rất nhiều. Những lý do cho điều này cũng được biết đến: cụm từ bị hack - sói, y tá rừng, tự nói lên điều đó. Kẻ săn mồi tiêu diệt những cá thể bị bệnh, điều này ngăn ngừa chứng động kinh.
![](http://nationalgreenhighway.org/img/kipm-2020/1084/image_6V08w6XMNn.jpg)
Tiêu diệt kẻ yếu, góp phần vào sự phát triển của loài nói chung. Không ai chứng minh điều này chắc chắn, nhưng ai biết được, có thể, từ quan điểm sinh tồn, việc ăn cỏ là bất khả xâm phạm. Chúng tôi đưa ra một ví dụ đơn giản. Lấy trâu châu Phi hiện đại.Đây là những động vật mạnh mẽ, khỏe mạnh, có trọng lượng vượt quá một tấn. Và chúng sống theo bầy đàn. Kẻ thù chính của họ, tên lửa (thực tế của vấn đề là họ không phải là kẻ thù) là một con sư tử. Với tất cả sự tôn trọng với sức mạnh của những con sư tử, nhưng nếu những con trâu luôn lái chúng với cả đàn, chúng không bao giờ có thể ăn trưa. Nếu những con bò đực trưởng thành mạnh mẽ sẽ bao phủ con non, và bản thân chúng sẽ tấn công những con sư tử bằng cả đàn, thì con sau này sẽ không có cơ hội. Điều này được thể hiện đáng chú ý trong các khung hình chụp.
Ngay cả khi một con sư tử đã hạ gục một con trâu, những con khác có thể dễ dàng đẩy lùi nó. Tại sao điều này không xảy ra? Buffalos chỉ đơn giản là cho sư tử một cơ hội: chúng thường không lái chúng mà tự chạy trốn; bắt người thân đánh đập, nhưng vô tổ chức và không hiệu quả; và đôi khi họ đứng yên và chờ đợi. Chọn lọc tự nhiên là một điều cực kỳ hợp lý. Nếu hành vi này đã được giữ trong nhiều thế hệ, thì nó hợp lý hơn. Vì vậy, những con trâu không cho sư tử cơ hội sẽ có ít thành công hơn. Có lẽ chính epizootic đầu tiên đã phung phí họ: họ sẽ không cho phép những người bị bệnh ăn. Còn những con sư tử mà không ai ăn? Chà, trước tiên, chúng, với tư cách là những kẻ săn mồi cao nhất, không sống quá đông đúc, động kinh không phải là quá khủng khiếp đối với chúng. Và thứ hai, họ có bao nhiêu trận đánh chết người ... Trâu bò, trong mọi trường hợp, sẽ không phát minh ra vắc-xin hoặc phương pháp kỹ thuật di truyền. Có thể là họ có lợi nhuận khi họ bị sư tử ăn thịt.
Vì thế, động vật ăn thịt cần con mồi và động vật ăn thịt cần con mồi. Mọi thứ không đơn giản như vậy: cả hai đều phải đối đầu với nhau, ở một số nơi chiến thắng, ở một số nơi buộc phải thua cuộc. Không có con trâu nào muốn chết.Nhưng vì lợi ích chung, toàn bộ dân số có lợi để hy sinh nó.
Vì vậy, mối quan hệ giữa động vật ăn thịt và con mồi không phải là chiến tranh. Nhưng, tất nhiên, trong một quá trình tiến hóa chung, con mồi thích nghi để chống lại kẻ săn mồi, bạn nói. Và có một cuộc chạy đua vũ trang giữa kẻ săn mồi và con mồi. Đây không phải là một cuộc chiến?
Ngay cả trong số các nhà động vật học, biểu hiện "chạy đua vũ trang" là phổ biến. Tuy nhiên, đơn giản là không có như vậy giữa kẻ săn mồi và con mồi!
Và đó là lý do tại sao. Một kẻ săn mồi sẽ không bao giờ tiêu diệt con mồi của nó. Ngay cả khi cô ấy, giống như một chiếc bánh hamburger, nằm tại chỗ và không làm gì cả. Động vật ăn thịt vẫn sẽ chia sẻ con mồi, và sẽ chiến đấu cho nó đến chết, giảm số lượng của chúng. Họ sẽ không bao giờ đến với nhau để ăn tất cả mọi thứ. Một hệ sinh thái sẽ không bao giờ hỗ trợ quá nhiều động vật ăn thịt. Trong mọi trường hợp, sẽ có một lượng tối ưu của chúng.
Có vẻ như logic là sắt, nhưng thực tế là sản xuất vẫn được bảo vệ? Câu trả lời rất đơn giản: có một cuộc chạy đua vũ trang. Nhưng không phải giữa kẻ săn mồi và con mồi, mà là giữa con mồi và con mồi, và giữa kẻ săn mồi và kẻ săn mồi!
Tình hình là như vậy ở đây. Nếu tất cả con mồi là hamburger bất động, và đột nhiên trong số chúng bắt đầu xuất hiện một chút, một cách tự nhiên, chúng sẽ có lợi thế hơn so với hamburger không chạy. Và dần dần chúng sẽ được thay thế. Theo cách tương tự, một kẻ săn mồi cạnh tranh với một kẻ săn mồi: một kẻ săn mồi hoàn hảo hơn đã đến có thể bắt được không chỉ những người đứng yên, và đã ăn một con kém hoàn hảo hơn. Vì vậy, có một sự thay đổi của động vật.
Khi chúng ta hiểu những luật này,chúng ta có thể nhìn khác nhau về câu tục ngữ nổi tiếng của châu Phi: mỗi ngày một con linh dương thức dậy ở châu Phi và cô ấy biết rằng mình phải chạy nhanh hơn con sư tử nhanh nhất để sống sót; mỗi ngày một con sư tử thức dậy ở châu Phi và nó biết rằng mình phải chạy nhanh hơn con linh dương chậm nhất để sống sót. Không quan trọng bạn là ai - sư tử hay linh dương, nhưng khi Mặt trời mọc ở Châu Phi, bạn phải trốn thoát. Trên thực tế, linh dương biết rằng nó phải chạy nhanh hơn các linh dương khác, và sư tử nên chạy và chiến đấu tốt hơn những con sư tử khác. Mặc dù bản chất không thay đổi.
Tuy nhiên, một cái gì đó cần phải được xem xét. Dường như với chúng ta rằng khả năng của một kẻ săn mồi và con mồi nên được cân bằng. Giống như, động vật ăn thịt chậm hơn hoặc yếu hơn con mồi. Có nhiều trường hợp ngoại lệ cho giả định này: con mồi có thể yếu hơn và chậm hơn động vật ăn thịt. Điều này, ví dụ, cá và sông Hằng; mối và kiến, và thú ăn kiến; chim ưng và partridge; cá voi và sinh vật phù du; thậm chí một con mèo và một con chuột.
Điều này rất quan trọng cho việc tái thiết các hệ sinh thái của quá khứ. Ngay cả Robert Becker trong cuốn sách tuyệt vời của mình, Khủng long Heresy, ông cũng hỏi người đọc: làm thế nào các loài khủng long có thể sống sót trong cùng môi trường với tyrannizards? Những kẻ săn mồi tàn nhẫn đã mạnh hơn và nhanh hơn chúng! Câu trả lời rất đơn giản: nó đủ nhanh hơn các động vật ăn cỏ khác, và không phải động vật ăn thịt.
Hiểu được quy luật tương tác giữa động vật ăn thịt và con mồi cho phép chúng ta hiểu rõ hơn về thế giới động vật hoang dã nhiều mặt. Mọi thứ phức tạp và thú vị hơn nhiều so với chỉ một trận chiến giữa hai đội quân.